Playwright Vs Cypress : Lequel choisir pour votre entreprise ?

Actuellement, de nombreux cadres d’automatisation des tests sont disponibles sur le marché. Mais Playwright et Cypress étant les frameworks modernes d’automatisation des tests pour les applications web, voyons la bataille entre ces deux frameworks en termes de fonctionnalités uniques, de limitations, d’avantages et bien plus encore.

N’attendons plus !

Commençons par présenter Playwright.

Qu’est-ce que le cadre Playwright ?

Le cadre Playwright, développé et géré par Microsoft, est un cadre d’automatisation open-source construit sur Node.js à des fins de tests de bout en bout. En d’autres termes, Playwright ne s’appuie pas sur les processus intégrés du navigateur pour exécuter les tests. Au lieu de cela, il fonctionne de manière indépendante, ce qui peut s’avérer plus efficace. Son principal objectif est de fonctionner de manière transparente avec les principaux moteurs de navigateur, notamment Chromium, WebKit et Firefox.

En outre, Playwright offre la possibilité d’écrire des tests à l’aide de divers langages de programmation. Prenant en charge TypeScript, JavaScript, Python, .NET et Java, il se distingue comme un outil de test exceptionnellement polyvalent. La version la plus récente de Playwright est la 1.36.

Points forts du dramaturge

• Un aspect essentiel de Playwright est sa capacité à imiter les navigateurs mobiles natifs tels que Google Chrome pour Android et Mobile Safari.
• Il offre également de solides fonctionnalités pour réduire les tests défaillants, notamment l’attente automatique, les assertions donnant la priorité au contenu web et les fonctions de traçage.
• Playwright s’exécute hors processus, conformément aux architectures modernes des navigateurs. Ce faisant, il évite les contraintes typiques liées à l’exécution des tests dans le processus principal du navigateur.
• Playwright garantit une isolation totale et une exécution rapide en créant un nouveau contexte de navigateur pour chaque test, un peu comme un nouveau profil de navigateur. Cette configuration permet d’isoler complètement les tests avec un minimum de frais généraux. En outre, Playwright offre des outils robustes, notamment la génération de code basée sur l’action, un inspecteur de pages pour l’inspection et la création de sélecteurs, et un visualiseur de traces pour l’analyse complète des défaillances.

Caractéristiques principales du dramaturge

Support multi-navigateurs

Playwright se distingue par sa capacité à exécuter des tests sur différents moteurs de navigateur tels que Chromium, WebKit et Firefox. Cette fonctionnalité permet aux développeurs de vérifier le bon fonctionnement de leurs applications sur différents navigateurs.

Scénarios multi-pages et multi-domaines

Playwright crée des scénarios de test complexes couvrant plusieurs pages et domaines. Cette capacité est pratique pour tester des applications web avec des flux de navigation et d’interaction complexes.

Interception de l’activité du réseau

Avec Playwright, les développeurs peuvent intercepter l’activité du réseau, ce qui facilite la création et la simulation de demandes de réseau. Cette fonction spéciale permet de simuler différentes conditions de réseau et de tester les cas limites.

Emulation d’appareils mobiles

Pour garantir un test complet des applications web sur différentes plateformes mobiles, les développeurs peuvent utiliser Playwright pour émuler des appareils mobiles, en reproduisant leurs tailles d’écran, les événements tactiles et d’autres fonctionnalités spécifiques à l’appareil.

Téléchargement et chargement de fichiers

Playwright facilite l’automatisation des scénarios de téléchargement et de chargement de fichiers, ce qui est utile lorsque vous testez des fonctions impliquant la manipulation de fichiers, telles que le chargement et le téléchargement de fichiers.

Événements d’entrée natifs

Playwright intègre des événements d’entrée natifs pour les interactions avec la souris et le clavier, ce qui garantit des engagements précis et réalistes de la part des utilisateurs. Cela garantit un test précis des éléments de l’interface utilisateur qui dépendent d’entrées spécifiques de l’utilisateur.

Contextes de navigation

En utilisant les contextes de navigateur, Playwright crée des environnements isolés au sein d’une instance de navigateur unique. Cela permet l’exécution de tests simultanés et parallèles dans des contextes distincts, optimisant ainsi l’efficacité des tests.

Intégration du serveur CI/CD

Playwright s’intègre de manière transparente aux serveurs CI/CD les plus courants tels que TravisCI, CircleCI, Jenkins, Appveyor et GitHub Actions. Cette intégration simplifie le processus d’automatisation au sein du flux de travail de développement.

Soutien au déploiement dans l’informatique en nuage

Playwright peut être déployé sans effort dans le nuage à l’aide d’images Docker, sans dépendre de fournisseurs CI/CD spécifiques. Cette flexibilité permet aux équipes de tirer parti de l’infrastructure en nuage pour répondre à leurs besoins en matière d’automatisation des tests.

Défauts intelligents

Playwright propose des valeurs par défaut intelligentes, ce qui simplifie le processus de configuration de l’automatisation des tests. Ces valeurs par défaut fournissent des configurations raisonnables, réduisant la courbe d’apprentissage initiale et facilitant le lancement de tests automatisés.

Limites du dramaturge

Courbe d’apprentissage

En raison de ses fonctionnalités avancées et de sa flexibilité, Playwright peut nécessiter plus de temps et d’efforts de la part des développeurs et des testeurs pour saisir pleinement l’API et les concepts sous-jacents. Par conséquent, la courbe d’apprentissage de Playwright est plus raide que celle d’autres outils d’automatisation.

Soutien communautaire

Bien que Playwright soit une figure populaire, sa communauté n’est peut-être pas aussi étendue que celle d’autres frameworks, ce qui peut se traduire par un nombre réduit de ressources en ligne, de tutoriels et d’assistance communautaire disponibles pour les utilisateurs.

Maturité

En tant que nouveau membre de la famille des frameworks, les utilisateurs préfèrent les frameworks matures qui ont plus d’années d’expérience dans le domaine.

Ecosystème d’outils

Comme mentionné ci-dessus, bien que l’écosystème d’outils de Playwright soit en expansion, sa nouveauté limite la disponibilité de plugins, d’intégrations ou d’extensions spécifiques dont les développeurs ont besoin pour leurs tests.

Avant de passer à Cypress, découvrez les meilleurs frameworks d’automatisation des tests en 2024 : Les 10 meilleurs frameworks d’automatisation des tests et les meilleures pratiques (zucisystems.com)

Qu’est-ce que le cadre Cypress ?

Cypress Framework est un outil d’automatisation open-source conçu pour les tests frontaux. Il prend principalement en charge JavaScript et est généralement utilisé à des fins de test de bout en bout. En fait, Cypress a été lancé par un développeur, Brian Mann, en 2015. Ses principaux objectifs étaient les suivants :

• Mise en place de l’outil en 60 secondes.
• Garantir une expérience d’écriture rapide et fiable en mettant l’accent sur les capacités de débogage.
• Donner la priorité à un cycle de maintenance efficace.

Lorsque vous exécutez des tests à l’aide de Cypress, celui-ci lance sa propre application web, puis charge votre application dans celle-ci, ce qui lui permet de suivre tout ce qui se passe dans le navigateur. Les scripts Cypress s’exécutent dans la même boucle que votre application, ce qui leur permet de surveiller et d’interagir directement avec chaque partie de votre application, rendant l’automatisation très précise.

Pour les tâches en dehors du navigateur, Cypress utilise un serveur Node.js, ce qui lui permet de gérer de manière transparente les activités dans le navigateur et en dehors du navigateur, sans protocole complexe. Cette double approche, qui fonctionne à la fois à l’intérieur et au-delà des limites de JavaScript, permet à Cypress d’effectuer des tests plus avancés et plus efficaces que les outils habituels.

Un autre point fort de Cypress est l’extensibilité de ses plugins, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent ajouter eux-mêmes de nouvelles caractéristiques et fonctionnalités à l’outil de test, sans attendre que les développeurs officiels les ajoutent. Par conséquent, Cypress dispose d’une vaste bibliothèque de plugins qui étendent ses capacités. Des plugins populaires comme cypress-axe et cypress-audit sont des exemples de la manière dont les utilisateurs peuvent ajouter des fonctionnalités utiles, telles que les tests d’accessibilité et l’audit de performance, à leurs suites de tests.

Qu’y a-t-il de plus à Cypress ?

Points forts de Cypress

• Cypress est un cadre de test de bout en bout basé sur JavaScript qui simplifie le test des applications web modernes. Il permet aux développeurs de créer des tests, de les déboguer visuellement et de les exécuter automatiquement dans le cadre d’une intégration continue.

• Cypress offre une vue en temps réel des tests de bout en bout et des tests de composants pendant le développement de l’application. Son API est à la fois simple et robuste, exécutant les tests aussi rapidement que votre navigateur peut fournir du contenu. L’installation de Cypress se fait sans problème, car elle ne nécessite aucun serveur, pilote ou dépendance supplémentaire.

• L’une des principales caractéristiques de Cypress est sa capacité à s’exécuter directement dans le navigateur, ce qui permet aux développeurs de résoudre les échecs des tests à l’aide d’outils de développement bien connus dans le navigateur. En outre, il s’efforce d’éradiquer les tests non fiables en simulant les interactions avec votre application comme le feraient vos utilisateurs, ce qui permet d’identifier les bogues intermittents avant qu’ils n’aient un impact sur vos utilisateurs.

• Cypress s’intègre facilement avec n’importe quel fournisseur de CI, ce qui simplifie le processus d’exécution des tests dans un environnement de CI. En outre, elle propose Cypress Cloud, un service qui offre des fonctionnalités utiles telles que la parallélisation des tests, l’équilibrage des charges et la priorisation des spécifications de test pour améliorer l’efficacité de vos tests. Cypress Cloud comprend également des outils visuels conviviaux pour l’examen et le dépannage des échecs des tests, ainsi que des analyses détaillées pour suivre les performances de votre suite de tests.

Caractéristiques principales de Cypress

Aperçu complet des tests

En réalisant des captures d’écran pendant l’exécution du test, les testeurs peuvent évaluer les séquences de commandes et les résultats à chaque étape.

Débogage efficace

L’intégration avec des outils tels que Developer Tools simplifie le débogage des tests qui ont échoué. Cypress fournit des erreurs claires et des traces de pile, ce qui accélère l’identification et la résolution des problèmes.

Mécanisme d’attente intégré

Cypress attend automatiquement que les commandes et les assertions se terminent, ce qui évite aux développeurs d’ajouter manuellement des attentes dans leur code de test. La fiabilité et l’efficacité des tests s’en trouvent renforcées.

Tests comportementaux et fonctionnels

Cypress valide le comportement des fonctions, les réponses du serveur et les minuteries, offrant ainsi une fonctionnalité proche des tests unitaires.

Contrôle du trafic sur le réseau

Les testeurs peuvent simuler diverses conditions et scénarios de réseau directement dans Cypress, sans avoir besoin d’un serveur réel. En outre, Cypress propose des options de personnalisation étendues pour le contrôle et la dérivation du trafic réseau, ce qui permet aux testeurs d’adapter leurs tests à des exigences ou à des scénarios spécifiques.

Limites de Cypress

• Cypress ne permet pas de tester simultanément plusieurs onglets.
• JavaScript est le seul langage privilégié pour l’écriture des cas de test.
• Cypress ne peut pas ouvrir plusieurs navigateurs en même temps.

Cypress vs Playwright : Principales différences

Que choisir – Playwright ou Cypress ?

Avantages du choix du dramaturge

• Il prend en charge différents langages de programmation, notamment JavaScript, Java, Python et .NET C#.
• Processus d’installation et de configuration simplifié.
• Il est équipé d’une série de rapports intégrés utiles, tels que les rapports List, Dot, Line, JSON, JUnit et HTML.
• Facilite l’exécution de tests en parallèle via le contexte du navigateur.
• Offre de multiples options de débogage, notamment l’inspecteur Playwright, le débogueur VSCode, les outils de développement du navigateur et les journaux de la console de visualisation des traces.

Inconvénients du choix du dramaturge

• Ne permet pas de tester les applications mobiles natives.
• Absence de prise en charge d’Internet Explorer 11 (IE11).
• Soutien limité de la part de la communauté, Playwright étant un cadre relativement nouveau.
• Une base d’utilisateurs en pleine croissance, Playwright étant encore émergent sur le marché.
• Difficile de tester avec une version spécifique du navigateur web.

Avantages du choix du cyprès

• Offre une excellente documentation, permettant une meilleure compréhension.
• Capture automatiquement des instantanés pendant l’exécution des tests, ce qui facilite le dépannage et le débogage.
• Il comporte des attentes automatiques pour les commandes et les assertions, ce qui réduit la nécessité d’utiliser des instructions d’attente explicites.
• Permet de vérifier et de contrôler les réponses, les fonctions ou les temporisateurs du serveur à l’aide d’espions, de talons et d’horloges.
• Prise en charge des tests sur plusieurs navigateurs, notamment Chrome, Firefox et Edge.
• Permet l’exécution en temps réel des commandes avec un retour d’information visuel au fur et à mesure de leur exécution, ce qui améliore l’expérience du développeur.

Inconvénients du choix du cyprès

• Impossibilité de contrôler simultanément plusieurs navigateurs.
• Absence de prise en charge des tests sur plusieurs onglets.
• Restriction de l’utilisation de JavaScript pour la création de cas de test.
• Prise en charge limitée des iFrames.

Conclusion :

Il est essentiel de comprendre les différents cadres de test pour garder une longueur d’avance sur la courbe du marché et pour savoir quelles sont les caractéristiques qui permettent de tirer parti de votre plateforme commerciale. Avec les experts en assurance qualité de Zuci, nous pouvons sélectionner le bon partenaire pour l’automatisation des tests de votre produit logiciel. Dans un premier temps, fixez une consultation gratuite avec notre spécialiste de l’assurance qualité ici.