Guide rapide sur les outils de test de logiciels

Quels que soient les langages de programmation, les plates-formes de développement, les bases de données et les appareils, aucun produit ou application n’a jamais été créé sans tests logiciels. Elle est reconnue comme l’étape la plus importante du cycle de vie des tests logiciels.

Avec des millions d’applications logicielles en cours de développement aujourd’hui et chaque application ayant ses propres exigences, la quantité de tests requis est énorme !

Comment les testeurs de logiciels gèrent-ils cette charge ? La réponse est les outils de test de logiciels.

Il existe des outils de test distincts pour chaque exigence et chaque objectif. L’outil spécifique à utiliser est donc le choix que chaque testeur doit faire en fonction des activités de test planifiées. Examinons actuellement certains des outils de test de logiciels les plus populaires.

D’une manière générale, les outils de test de logiciels peuvent être classés comme statiques et dynamiques en fonction des processus de test utilisés.

Les outils de test statiques adoptent une approche fixe ou statique pour analyser des paramètres tels que le flux de données, le chemin du code, la cohérence du code, la couverture du code et l’interfaçage. Ils n’entrent pas vraiment dans les entrées/sorties ni dans l’exécution réelle du programme.

Les outils de test dynamiques, quant à eux, utilisent des pilotes de test pour fournir des données d’entrée, des bancs de test pour examiner le code source, des émulateurs de test pour imiter les composants logiciels et des analyseurs de mutation pour vérifier la tolérance aux erreurs.

Examinons les différents outils de test que nous aborderons dans ce blog.

• Outils de test automatisés
• Outils de test mobiles
• Outils de test de charge
• Outils multi-navigateurs
• Outils de gestion des tests

… mais d’abord, voici quelques conseils de PME pour vous aider à choisir des outils de test d’automatisation

Outils de tests automatisés

L’outil de test automatisé est l’un des outils les plus utiles de l’arsenal des testeurs et leur permet d’exécuter automatiquement des tests répétitifs et gourmands en données, réduisant ainsi considérablement la charge de travail des équipes de test. Certains des outils de tests automatisés les plus populaires sont :

Sélénium

Selenium est l’un des plus largement utilisés pour les applications Web en raison de sa capacité à automatiser les navigateurs. Ses puissantes fonctionnalités le rendent idéal pour les tests automatisés d’applications Web. Il fournit un cadre portable et un outil de lecture pour créer des tests fonctionnels sans que les testeurs n’aient besoin d’apprendre un langage de script de test. Au-delà des tests, il peut également être utilisé pour automatiser les tâches d’administration Web.

Voici un aperçu rapide de Selenium + Python : Un mode d’emploi

Prix de la licence : Selenium est un framework de test open source, ce qui signifie que son utilisation est gratuite.

Avantages : il prend en charge plusieurs langages de programmation, offre une compatibilité entre navigateurs et dispose d’une communauté vaste et active d’assistance et de ressources.

Inconvénients : nécessite de solides compétences en programmation pour le développement et la maintenance des scripts de test, ne dispose pas de fonctionnalités de création de rapports intégrées et offre une prise en charge limitée pour les tests mobiles.

Accédez à Sélénium

Studio de tests Telerik

Telerik Test Studio est un outil de test automatisé facile à apprendre utilisé pour les tests fonctionnels Web et de bureau, les tests de performances, les tests de charge et les applications mobiles. Il dispose d’un plugin pour Visual Studio et propose une « détection d’éléments mixtes » pour augmenter la stabilité et la fiabilité des tests tout en réduisant les demandes de maintenance.

Prix de la licence : Telerik Test Studio propose diverses options de licence, notamment une édition communautaire gratuite et des licences payantes avec différents niveaux de tarification.

Avantages : fournit une interface conviviale, prend en charge les tests d’applications Web et de bureau, inclut de puissantes fonctionnalités d’enregistrement et de script, et propose des rapports et des analyses de tests robustes.

Inconvénients : les licences payantes peuvent être coûteuses pour les petites équipes ou les utilisateurs individuels, et les fonctionnalités avancées peuvent nécessiter des modules complémentaires ou des licences supplémentaires.

Accédez au Telerik Test Studio

Robotium

Robotium est un framework de test basé sur Android qui prend en charge les applications natives et hybrides. Il permet aux développeurs de scénarios de test de créer rapidement des scénarios pour les tests fonctionnels, système et d’acceptation utilisateur. L’intégration fluide avec des outils d’automatisation de build tels que Gradle, Maven ou Ant améliore encore ses capacités d’automatisation.

Prix de la licence : Robotium est un framework de test open source, ce qui signifie que son utilisation est gratuite.

Avantages : conçu spécifiquement pour les tests d’applications Android, offre un développement et une exécution faciles de scénarios de test, prend en charge les tests en boîte noire et en boîte blanche et offre une excellente intégration avec Android Studio.

Inconvénients : Prise en charge limitée des tests iOS, nécessite une connaissance du langage de programmation Java et manque de documentation et de support officiels par rapport aux autres frameworks.

Accédez àRobotium

Professionnel de test de Visual Studio

Il s’agit du kit d’outils de test le plus complet pour les plates-formes de bureau, mobiles, tablettes et Web/cloud basées sur Microsoft. Avec une gestion intégrée des cas de test, des outils de tests manuels et exploratoires, il est conçu pour rationaliser la qualité et faciliter la livraison continue. En prime, les abonnés ont accès à une variété d’outils et de logiciels Microsoft.

Prix de la licence : Visual Studio Test Professional est un outil payant et les détails des prix peuvent être obtenus sur le site officiel de Microsoft.

Avantages : intégration avec les outils de développement Microsoft, capacités de test complètes (Web, ordinateur de bureau, mobile), prise en charge de divers langages de programmation et offre de solides fonctionnalités de reporting et d’analyse.

Inconvénients : peut être coûteux pour les petites équipes ou les utilisateurs individuels, prise en charge limitée des technologies non Microsoft et peut avoir un impactcourbe d’apprentissage plus profonde pour les débutants.

Accédez à Visual Studio

Test terminé

TestComplete est un outil de test fonctionnel automatisé, conçu pour simplifier les tests d’interface utilisateur pour les applications de bureau, mobiles et Web. Il donne aux testeurs la possibilité de développer des tests pour les applications Microsoft Windows, Android, iOS et Web. Il est hautement évolutif et utilise un moteur de reconnaissance d’objets alimenté par l’IA avec la flexibilité nécessaire pour les tests avec et sans script.

Prix de la licence : TestComplete propose des licences payantes avec différentes options de tarification, notamment des licences perpétuelles et des modèles par abonnement.

Avantages : prend en charge un large éventail de types d’applications (Web, ordinateur de bureau, mobile), fournit des fonctionnalités d’enregistrement et de lecture, offre un IDE convivial et inclut de nombreuses fonctionnalités intégrées de reporting et d’analyse de tests. .

Inconvénients : le coût des licences peut être élevé pour les petites équipes ou les utilisateurs individuels, et certaines fonctionnalités avancées peuvent nécessiter des modules complémentaires ou des licences supplémentaires.

Accédez à TestComplete

UFT (QTP)

Les tests fonctionnels unifiés, anciennement connus sous le nom de Quick Test Professional, sont un outil de test fonctionnel et de régression automatisé qui peut être utilisé pour identifier les défauts des applications logicielles. Avec la prise en charge des scripts VB ainsi qu’une interface graphique facile à utiliser, il convient aux initiatives d’assurance qualité des entreprises.

Prix de la licence : UFT (Unified Functional Testing), anciennement connu sous le nom de QTP (QuickTest Professional), est un outil commercial avec des frais de licence.

Avantages : offre un ensemble complet de fonctionnalités pour différents types de tests (fonctionnels, de régression, API, etc.), prend en charge plusieurs technologies et plates-formes, fournit une interface de script visuel et inclut de puissantes fonctionnalités de reporting et d’analyse.

Inconvénients : le coût des licences peut être élevé, en particulier pour les petites équipes ou les utilisateurs individuels, et peut nécessiter des licences supplémentaires pour certaines fonctionnalités et intégrations avancées.

Accédez à UFT(QTP)

Outils de tests mobiles

S’il y a un secteur en plein essor bien avant les autres, c’est bien celui du mobile ! Des millions d’applications sont développées chaque mois et il va sans dire que les outils de test mobiles doivent suivre le rythme. Trouver le bon outil est essentiel pour réussir les tests. Il nécessite que vous évaluiez les capacités nécessaires pour prendre en charge une variété de langages de script, de systèmes d’exploitation, de tests sans script, ainsi que d’intégration et de livraison continues.

Test terminé

Une fois de plus, TestComplete figure sur notre liste, cette fois en tant qu’outil de test mobile de choix. Il permet aux testeurs de développer et d’affiner facilement des scripts de test sur les plates-formes de bureau, mobiles et Web, ce qui donne lieu à des produits de premier ordre. Il permet de gagner du temps grâce à ses scripts de test basés sur des mots-clés « enregistrer une fois, utiliser n’importe où ». Il dispose de capacités de reconnaissance visuelle basées sur l’IA et fournit des mises à jour en temps réel dans une fenêtre unique sur la progression de vos tests. Plutôt impressionnant, hein ?

Kobiton

Kobiton est davantage une plate-forme « d’expérience mobile » transparente avec un accès instantané à l’échelle de l’entreprise à plusieurs appareils à la demande. Fonctionne avec iOS et Android, alors faites votre choix ! Il permet une journalisation centralisée, un accès au cloud, un accès réel aux appareils et des informations exploitables. Ça a l’air bien, n’est-ce pas !

Prix de la licence : Kobiton propose différents plans tarifaires en fonction de l’utilisation, avec des options d’essai gratuites disponibles.

Avantages : prend en charge les tests d’appareils réels sur une plate-forme basée sur le cloud, offre une couverture étendue des appareils et des navigateurs, offre des fonctionnalités de test avancées et s’intègre aux frameworks de test populaires.

Inconvénients : le coût peut être élevé pour certains niveaux d’utilisation, certaines fonctionnalités peuvent nécessiter des modules complémentaires supplémentaires et la configuration avancée peut nécessiter une courbe d’apprentissage.

Allez sur Kobiton

Calebasse

Il s’agit d’un cadre permettant de réaliser des tests mobiles automatisés sans aucune compétence en codage. À quel point cela est cool? Calebasse fonctionne également avec iOS et Android, c’est donc un avantage. Extrêmement facile à comprendre, même par des personnes non techniques, il permet une interaction programmatique entre le code de test et les applications natives/hybrides via des bibliothèques. Dernier point mais non le moindre, étant open source, il est gratuit et imbattable en termes de prix !

Prix de la licence : Calebasse est un outil open source et est disponible gratuitement.

Avantages : conçu spécifiquement pour les tests d’applications mobiles, prend en charge l’approche de développement axé sur le comportement (BDD), offre une compatibilité multiplateforme (iOS et Android) et s’intègre bien à divers frameworks de test.

Inconvénients : prise en charge limitée de la communauté par rapport à d’autres outils, peut être difficile à installer et à configurer au départ, et certaines fonctionnalités peuvent nécessiter des bibliothèques supplémentaires.

Accédez à Calebasse

Appium

Appium est un autre outil de test gratuit et automatisé pour tout ce qui concerne le mobile. Il fonctionne sur une variété de versions Linux ainsi que sur Mac et Windows. Il peut être utilisé comme solution à guichet unique pour les applications natives, hybrides ou Web. Il est facile à configurer et peut être intégré à une gamme de frameworks et d’outils.

Avantages : prend en charge les tests automatisés pour les plates-formes Android et iOS, offre une compatibilité multiplateforme, prend en charge plusieurs langages de programmation et s’intègre bien aux frameworks de test populaires.

Inconvénients : L’installation et la configuration d’Appium peuvent être complexes, nécessitent des outils et des pilotes supplémentaires pour certaines fonctionnalités et peuvent poser des problèmes avec les pilotes spécifiques aux appareils.

Accédez à Appium

Testdroïde

Outil de test mobile basé sur le cloud, Testdroid est conçu pour la rapidité et la rentabilité. Il est spécialisé dans les tests de jeux mobiles sur les plates-formes Android et iOS avec un accès réel à des centaines d’appareils.

Prix de la licence : Testdroid propose différents plans tarifaires en fonction de l’utilisation, avec des options d’essai gratuites disponibles.

Avantages : permet de tester de véritables appareils sur une plate-forme basée sur le cloud, prend en charge une large gamme d’appareils et de systèmes d’exploitation, offre de puissantes capacités d’automatisation et s’intègre aux frameworks de test populaires.

Inconvénients : le coût peut être élevé pour certains niveaux d’utilisation, les fonctionnalités avancées peuvent nécessiter des forfaits plus coûteux et les scénarios de test complexes peuvent nécessiter une personnalisation supplémentaire.

Accédez à Testdroid

Outils de test de charge

Tout comme la preuve d’un pudding est en mangeant, la preuve d’une application est en performance ! Les principaux éléments à surveiller sont la vitesse, la fiabilité, la stabilité et l’évolutivité. Quels outils de test de charge peuvent fournir des résultats ? Consultez notre liste!

Apache JMeter

Besoin d’effectuer un test de performances ? Chargez simplement Apache JMeter et vous êtes prêt à partir. Il s’agit d’un outil purement basé sur Java qui est principalement conçu pour les tests de charge, bien qu’il puisse être utilisé pour les Tests fonctionnels  également. Faisant partie du projet Apache, il peut également être utilisé pour analyser et mesurer les performances des applications Web et de divers autres services.

Prix de la licence : JMeter est un outil open source et est disponible gratuitement.

Avantages : prend en charge les tests de charge et de performances pour une variété de protocoles et de technologies, est hautement évolutif pour les tests à grande échelle, bénéficie d’un support communautaire étendu et d’une flexibilité dans le développement de scripts de test.

Inconvénients : nécessite une expertise technique et des connaissances en matière de scripts, peut être gourmand en ressources pour des scénarios complexes.

Accédez à Apache JMeter

WebLOAD

Comme son nom l’indique, WebLOAD est conçu pour les tests de charge, les tests de performances et les tests de contrainte des applications Web. Il combine des tests de performances, d’évolutivité et d’intégrité au sein d’un seul processus et est utilisé pour analyser des systèmes complexes et identifier les problèmes. Il prend en charge une multitude de protocoles Web et d’applications d’entreprise et offre une intégration prête à l’emploi avec Jenkins et Selenium, entre autres, pour activer le CI/CD dans un environnement DevOps.

Prix de la licence : WebLOAD propose diverses options de licence, notamment une édition communautaire gratuite et des licences payantes avec différents niveaux de tarification.

Avantages : fonctionnalités complètes de test de charge et de performances, prise en charge d’un large éventail de technologies, interface utilisateur intuitive et fonctionnalités robustes de création de rapports et d’analyse.

Inconvénients : les licences payantes peuvent être coûteuses pour les petites équipes ou les utilisateurs individuels, les fonctionnalités avancées peuvent nécessiter des forfaits plus chers et certaines configurations peuvent nécessiter une expertise technique.

Accédez à WebLOAD

ChargeComplet

L’un des outils de test de charge simples et rentables disponibles sur le marché, il facilite les tests réalistes des applications Web en simulant des charges en temps réel à l’aide d’utilisateurs virtuels. Il permet aux testeurs d’évaluer les performances, l’évolutivité et la robustesse des serveurs Web sous des charges extrêmement élevées et fournit également des informations détaillées.

Prix de la licence : LoadComplete propose diverses options de licence, notamment des licences perpétuelles et des modèles par abonnement.

Avantages : outil facile à utiliser pour les tests de charge et de performances, prend en charge les applications Web, mobiles et de bureau, fournit des fonctionnalités d’enregistrement et de lecture et offre de solides capacités de création de rapports et d’analyse.

Inconvénients : le coût des licences peut être élevé pour les petites équipes ou les utilisateurs individuels, certaines fonctionnalités avancées peuvent nécessiter des modules complémentaires ou des licences supplémentaires et peuvent présenter des limites pour des scénarios très complexes.

Accédez à LoadComplete

LoadNinja

Il permet aux équipes de tests d’éviter les tâches laborieuses de couverture des tests sans compromettre le résultat final. Vous pouvez créer rapidement des tests sans script avec de vrais navigateurs à grande échelle et obtenir des informations exploitables en très peu de temps : de véritables performances Ninja ! Il permet aux testeurs d’identifier les interactions client et offre des fonctionnalités de débogage en temps réel.

Prix de la licence : LoadNinja propose diverses options de licence en fonction de l’utilisation et du nombre d’utilisateurs virtuels.

Avantages : outil de test de charge et de performances basé sur le cloud, prend en charge les applications Web et mobiles, propose la création et la maintenance de tests sans script et fournit des métriques et des informations en temps réel.

 Inconvénients : Le coût peut varier en fonction de l’utilisation et des utilisateurs virtuels.les limitations pour les scénarios complexes et la personnalisation avancée peuvent nécessiter une expertise technique.

Accédez à LoadNinja

Outils de test multi-navigateurs

Les tests multi-navigateurs sont l’un des aspects les plus fastidieux du développement Web. Non seulement l’application en cours de développement doit répondre aux exigences fonctionnelles et de performances, mais elle doit également répondre aux normes multiples et souvent disparates des différents navigateurs : depuis les validations CSS, HTML et JavaScript ; tailles de police ; mises en page ; alignements ; et beaucoup plus. Ensuite, la même chose doit être répétée sur différents systèmes d’exploitation. Heureusement, c’est là qu’interviennent les outils de test multi-navigateurs. Allons-y et en savoir plus.

CrossBrowserTesting.com

Créé de manière appropriée en tant que site Web lui-même, CrossBrowserTesting.com permet de tester des sites Web sur plus de 2 000 navigateurs de bureau et mobiles. Il est conçu comme un service Web permettant d’exécuter des tests Web fonctionnels et unitaires sur de vrais navigateurs Web mobiles et de bureau. Il permet d’accéder à presque l’intégralité de l’application via son API REST et permet des captures d’écran simples/parallèles et des tests de régression. Il s’agit de l’une des plateformes de tests cloud à la croissance la plus rapide, avec plus de 5 millions d’exécutions de tests.

Prix de la licence : CrossBrowserTesting propose diverses options de licence, notamment des options d’essai gratuites et des forfaits payants basés sur l’utilisation et les fonctionnalités.

Avantages : prise en charge étendue des navigateurs et des appareils, tests en temps réel sur des appareils réels, inclut des capacités de test manuels et automatisés et fournit des fonctionnalités de test robustes telles que des tests visuels et des outils de débogage.

Inconvénients : le coût peut être élevé pour certains niveaux d’utilisation, certaines fonctionnalités avancées peuvent nécessiter des forfaits plus chers et certains navigateurs ou appareils rares peuvent ne pas être disponibles.

Accédez à CrossBrowserTesting.com

Test Lambda

LambdaTest est conçu pour les tests multi-navigateurs basés sur le cloud d’applications Web et de sites Web. Comme CrossBrowserTesting.com, il propose également des tests sur plus de 2 000 navigateurs. Il permet l’exécution de tests réactifs, de tests à distance via SSH et de rapports de bogues en un seul clic.

Prix de la licence : LambdaTest propose diverses options de licence, notamment des options d’essai gratuit et des forfaits payants basés sur l’utilisation et les fonctionnalités.

Avantages : prise en charge étendue des navigateurs et des appareils, tests en temps réel sur des appareils réels, fournit both des capacités de tests manuels et automatisés, et offre des fonctionnalités supplémentaires telles que des tests visuels, des journaux de test et des intégrations.

Inconvénients : le coût peut être élevé pour certains niveaux d’utilisation, certaines fonctionnalités avancées peuvent nécessiter des forfaits plus chers et des limitations occasionnelles de disponibilité de la plate-forme ou des appareils peuvent survenir.

Accédez à LambdaTest

Laboratoires de sauces

Sauce Labs est utilisé pour les tests multi-navigateurs et multi-appareils d’applications Web et mobiles. Son infrastructure basée sur le cloud permet aux utilisateurs de tester leurs applications sur une large gamme de navigateurs, de systèmes d’exploitation et d’appareils. Sauce Labs propose des intégrations avec des frameworks et outils de test populaires. Il fournit un accès en temps réel à des appareils et simulateurs/émulateurs réels, permettant aux équipes d’exécuter des tests en parallèle et d’accélérer leurs processus de test.

Prix de la licence : Sauce Labs propose différents plans tarifaires basés sur l’utilisation, avec différents niveaux de tarification pour les individus, les équipes et les entreprises.

Avantages : couverture étendue des navigateurs et des appareils, tests en temps réel sur des appareils réels et des simulateurs/émulateurs, prend en charge les tests manuels et automatisés et s’intègre aux cadres de test et aux outils CI/CD populaires.

Inconvénients : le coût peut être élevé pour certains niveaux d’utilisation, les fonctionnalités avancées peuvent nécessiter des forfaits plus chers et, occasionnellement, il peut y avoir des limitations de disponibilité de certaines plates-formes ou appareils.

Accédez à Sauce Labs

Pile de navigateur

Encore un autre outil de test proposant des tests sur plus de 2 000 appareils et navigateurs réels, Browser Stack offre une expérience transparente et conviviale sans aucune exigence de configuration ou de maintenance.

Prix de la licence : BrowserStack propose différents plans tarifaires en fonction de l’utilisation, avec différents niveaux de tarification pour les individus, les équipes et les entreprises.

Avantages : large gamme de navigateurs et d’appareils couverts, tests en temps réel sur des appareils réels, prend en charge les tests manuels et automatisés et offre une intégration avec des outils de développement et de test populaires.

Inconvénients : le coût peut être élevé pour certains niveaux d’utilisation, les fonctionnalités avancées peuvent nécessiter des forfaits plus chers et certains navigateurs ou appareils rares peuvent avoir une disponibilité limitée.

Accédez à BrowserStack

Outils de gestion des tests

Avec la variété et la complexité croissantes des types et des outils de tests, les outils de gestion des tests sont une bénédiction pour les testeurs. Ils permettent de gérer des tests automatisés et manuels selon des procédures prédéfinies, et il en existe de nombreux.

qTest

Classé parmi les principaux outils de gestion de tests, qTest offre simplicité, rapidité, évolutivité et intégration transparente avec d’autres outils d’automatisation, le tout dans un seul package. Il offre la gestion des exigences, l’exécution des tests, le suivi des défauts, le reporting et l’intégration, accélérant ainsi l’ensemble du processus d’assurance qualité.

Prix de la licence : qTest propose diverses options de licence, notamment des solutions basées sur le cloud et sur site, avec des tarifs adaptés aux besoins spécifiques et à la taille de l’organisation.

Avantages : fonctionnalités complètes de gestion des tests, prend en charge la planification, l’exécution et la création de rapports des tests, offre des intégrations avec des outils de développement et de test populaires et offre une visibilité en temps réel sur la progression des tests.

Inconvénients : le coût peut être élevé pour les grandes équipes ou pour une utilisation au niveau de l’entreprise, certaines fonctionnalités avancées peuvent nécessiter des forfaits plus chers et la courbe d’apprentissage peut être abrupte pour les débutants.

Accédez à qTest

Zéphyr

Zephyr est un outil de gestion de tests de bout en bout, évolutif et à croissance rapide, avec une vaste base de clients et d’utilisateurs dans le monde entier. Il est connu pour être prêt pour DevOps et idéal pour les exigences d’intégration continue.

Prix de la licence : Zephyr fournit des détails sur les prix sur demande et propose diverses options de licence en fonction des besoins des utilisateurs.

Avantages : un outil de gestion de tests spécialement conçu pour les environnements Agile, s’intègre à JIRA et à d’autres outils populaires, prend en charge la planification, l’exécution et le reporting des tests, et offre une visibilité en temps réel sur la progression des tests.

Inconvénients : le coût peut être élevé pour les grandes équipes ou pour une utilisation au niveau de l’entreprise, les fonctionnalités avancées peuvent nécessiter des forfaits plus coûteux et une certaine personnalisation peut être nécessaire pour des flux de travail spécifiques.

Accédez à Zephyr

Test de collaboration

Test Collab allie simplicité et rapidité avec des rapports et des tendances d’intelligence très perspicaces, des cartes thermiques et une analyse des taux d’échec. Il offre un suivi du temps, des processus agiles, une gestion des exigences et une planification des tests, et peut être facilement intégré aux principaux outils de suivi des bogues et de tests automatisés.

Prix de la licence : Test Collab propose diverses options de licence, notamment des solutions auto-hébergées et basées sur le cloud, avec une tarification basée sur le nombre d’utilisateurs et les fonctionnalités requises.

Avantages : fonctionnalités complètes de gestion des tests, prend en charge la gestion, l’exécution et la création de rapports de cas de test, offre des intégrations avec des outils de suivi de bogues populaires et fournit des fonctionnalités de collaboration pour la collaboration en équipe.

Inconvénients : le coût peut augmenter pour les grandes équipes ou pour une utilisation au niveau de l’entreprise, certaines fonctionnalités avancées peuvent nécessiter des forfaits plus chers et les options de personnalisation peuvent être limitées.

Accédez à Test Collab

TestRail

TestRail permet aux testeurs de capturer rapidement les détails des cas de test via des captures d’écran ainsi que les détails du comportement attendu. Son tableau de bord vous permet de suivre des tests individuels, d’afficher des rapports et de comparer les résultats entre les exécutions. Il est hautement personnalisable et peut être intégré à diverses solutions populaires de suivi des défauts et de collaboration.

Prix de la licence : TestRail propose différents niveaux de tarification en fonction du nombre d’utilisateurs et des fonctionnalités requises.

Avantages : système de gestion de tests intuitif, organisation et exécution faciles des cas de test, rapports et tableaux de bord personnalisables et intégration avec les outils de suivi des bogues populaires.

Inconvénients : le coût peut augmenter avec des équipes plus grandes ou une utilisation au niveau de l’entreprise, certaines fonctionnalités avancées peuvent nécessiter des forfaits plus chers et les options de personnalisation peuvent être limitées.

Accédez à TestRail

Résumé

Il existe de nombreux outils de test de logiciels. Certains sont gratuits alors que d’autres sont assez chers. Il existe un objectif spécifique pour chaque outil et, même si la variété des choix peut rendre la sélection difficile, le succès des tests dépend en fin de compte en grande partie de la sélection minutieuse du bon outil.

Vous cherchez à améliorer vos tests logiciels ? Jetez un œil aux services de tests de logiciels de Zuci et découvrez comment vous pouvez tirer parti de Zuci pour les besoins de votre entreprise.