Les 7 meilleurs frameworks PWA pour développer des Progressive Web Apps

Les applications Web progressives (PWA) sont créées pour donner au client le meilleur des deux mondes – mobile et Web. Depuis son avènement en 2015, il a connu un succès fulgurant auprès des entreprises. Avec l’augmentation significative de l’utilisation des smartphones, les entreprises et les développeurs se sont rapidement adaptés aux nombreux changements technologiques afin d’offrir une expérience sophistiquée aux utilisateurs finaux. Entrez dans la PWA. Les développeurs de PWA apportent l’expérience d’une application native à un public plus large sur le web. Il n’est pas nécessaire de télécharger une application à partir de l’App/Play store. De plus, il fonctionne même sans connexion internet et s’adapte aux smartphones, aux tablettes et aux ordinateurs de bureau.

On s’attend à ce que le marché des PWA atteigne 10,44 milliards de dollars d’ici 2027.

Avant de nous plonger dans les frameworks pour PWA, devriez-vous opter pour une PWA ?


Lisez


pour en savoir plus.

Il existe actuellement de nombreux frameworks qui peuvent être utilisés pour créer des PWA. Examinons quelques-uns des plus répandus pour peser le pour et le contre et déterminer le cadre qui conviendrait le mieux à votre entreprise.

Les meilleurs frameworks PWA pour les Progressive Web Apps en 2024

1. Angulaire

Angular utilise JavaScript pour créer des applications web progressives robustes et fiables. Introduit par Google en 2010, Angular est le framework PWA le plus populaire en raison de sa nature modulaire.

Pour : Angular 13 est la dernière version qui sera mise sur le marché en novembre 2021. Il dispose d’excellentes améliorations du flux de travail CLI et prend en charge TypeScript 4.4, ce qui permet d’accéder à davantage de fonctionnalités du langage. Grâce aux compilateurs AOT (Ahead of Time), il optimise la rapidité des applications en convertissant le code Angular HTML et TypeScript en simple code JavaScript bien avant que le navigateur ne télécharge et n’exécute l’application. Sa méthodologie bien définie facilite sa mise en œuvre. Angular est soutenu par une large communauté de développeurs et bénéficie du soutien de Google.

Cons – L’utilisation d’Angular nécessite la compréhension du framework TypeScript. Il est relativement complexe à apprendre et n’est pas adapté au référencement.

2. ReactJS

React est un framework de développement créé par Facebook et dispose d’une plus grande communauté de développeurs qu’Angular. C’est sa flexibilité qui en fait le framework le plus apprécié des développeurs.

Pour – React utilise le DOM virtuel (Document Object Model), ce qui permet un rendu rapide et sans erreur de l’application. Il dispose d’un vaste code JavaScript à code source ouvert qui prend en charge la mise à l’échelle des applications. Il divise les composants UI/UX en composants plus simples pour une utilisation plus aisée. Les composants peuvent également être réutilisés. Il est largement utilisé pour le développement de frontends. React peut être utilisé pour développer une page unique, plusieurs pages ou même apporter des modifications à des pages existantes en toute simplicité. Le générateur “Create a new React app” offre aux développeurs une excellente plateforme pour développer une PWA attrayante.

Cons – La mise en œuvre de React est difficile car il n’y a pas de méthodologie établie, ce qui peut également être attribué à l’absence de documentation. De plus, le framework est un peu complexe à utiliser, sans parler des problèmes liés à la flexibilité de l’utilisation de React.

3. Ionique

Le framework Ionic est basé sur Angular et Apache Cordova. C’est le cadre le plus utilisé pour créer des applications hybrides.

Pour – Ionic est doté d’une mise en page traditionnelle, d’éléments d’interface utilisateur et de plugins intégrés. Cela signifie que les coûts d’entretien sont faibles. Le coût de développement est également faible étant donné qu’il s’agit d’un cadre open-source. Avec Web View, Ionic peut créer des pages web dans le navigateur, créant ainsi des pages similaires aux applications natives. Ionic est facile à apprendre pour les développeurs et ils peuvent accéder à l’API sans coder.

Inconvénients –
Le principal inconvénient de ce cadre est qu’il nécessite des mises à jour constantes de l’application web en fonction des derniers changements.

4. Vue

Comparé à React et Angular, Vue est un framework relativement récent. Il est similaire à React puisqu’il utilise le DOM virtuel pour un rendu à grande vitesse. Mais Vue est-il en train de prendre le pas sur React ? Lire ici.

Pour – Vue s’est appuyé sur des technologies existantes telles que CSS et HTML et les a améliorées. Les développeurs qui sont à l’aise avec ces langages peuvent rapidement créer des PWA à l’aide de Vue. Il est soutenu par des entreprises telles que Laravel et Alibaba. Grâce à son codage simple et à son écosystème flexible, il gagne en popularité auprès des développeurs pour la création d’applications frontales.

Cons – Étant donné qu’il appartient à une seule personne et non à une entreprise, le système de soutien de ce cadre est assez restreint. L’inconvénient de la flexibilité de ce cadre est qu’il conduit plus souvent à des problèmes.

5. Constructeur de PWA

Si vous cherchez à convertir votre site web actuel en une Progressive Web App, PWA builder est votre cadre de travail. Fondé par Microsoft, PWA builder vise à accroître l’adoption de PWA intuitives et rapides.

Pour – Il dispose d’un processus de développement complet mais facile à utiliser et bien documenté. C’est un avantage supplémentaire pour les nouveaux développeurs qui utilisent ce cadre, outre le fait qu’il est pris en charge par une équipe dédiée de Microsoft. Il utilise VueJS pour le développement et permet un déploiement rapide grâce à une typographie prédéfinie. Si le budget est limité, le constructeur de PWA peut être utilisé pour développer rapidement des PWA attrayantes.

Cons – Le constructeur de PWA est mieux adapté aux sites de petite et moyenne taille. S’il existe des besoins spécifiques et que le site à construire est vaste et étendu, alors PWA constructeur n’est peut-être pas la bonne option. Avec ce cadre, le processus est également automatisé, ce qui rend difficile toute modification nécessaire.

6. Polymère

Développé par Google, Polymer est un framework open-source avec son propre ensemble d’outils et de modèles rendant le développement de PWA assez simple.

Pour – Il possède un code universel et permet aux développeurs de créer des composants web réutilisables. Il en résulte un effort minimal de la part du développeur. Vous pouvez également continuer à ajouter des fonctionnalités et à faire évoluer la PWA au fur et à mesure des besoins grâce à ce framework. Polymer est fréquemment mis à jour par l’équipe de Google avec de nouvelles caractéristiques et fonctionnalités. Ce qui distingue ce framework des autres, c’est que sa plateforme est un navigateur qui vise à fonctionner comme n’importe quelle bibliothèque.

Cons – Polymer n’a pas d’environnement de développement intégré (IDE) officiel. Le temps de rechargement est également élevé en raison de l’utilisation de certains codes qui ne sont pas pris en charge par tous les navigateurs.

7. Svelte

Svelte est un produit récent qui a été lancé sur le marché en 2019. Mais il est adapté par de grandes entreprises comme GoDaddy et le New York Times.

Pour – Grâce à son interface “glisser-déposer”, même les développeurs sans expérience peuvent facilement utiliser Svelte pour développer des PWA. Il permet de créer des prototypes en quelques heures seulement. Grâce à sa nature de compilateur, il permet un chargement et une exécution très rapides.

Contre – Il s’agit d’un nouveau cadre et il n’y a donc pas de communauté préétablie pour le soutenir ni de documentation bien définie. Svelte a des limites lorsqu’il s’agit d’ajouter de la complexité et les développeurs préfèrent donc Angular ou React pour construire des PWA.

D’après la liste ci-dessus, presque tous les frameworks sont conviviaux pour les développeurs, mais il est essentiel de prendre en compte les besoins de votre entreprise, les coûts et les projets futurs pour choisir le bon framework pour votre PWA. La plupart des applications Web progressives, même une fois construites, devront être mises à l’échelle avec des fonctionnalités supplémentaires à l’avenir, se charger à grande vitesse et s’avérer robustes. Il est donc essentiel que les cadres soient examinés avec toute la diligence requise avant de se lancer dans le développement.

Si votre entreprise a des besoins en matière de PWA, contactez Zuci Systems. Notre équipe garantit la livraison en temps voulu de conceptions réactives et attrayantes, en mettant l’accent sur les fonctionnalités qui répondent à vos exigences.

Questions fréquemment posées :

1. Pourquoi devrais-je utiliser une application Web progressive (PWA) ?

L’utilisation d’un framework PWA peut accélérer considérablement le processus de développement en fournissant des composants préconstruits et des stratégies de mise en cache optimisées. Cela permet d’améliorer les performances, les capacités hors ligne et l’expérience utilisateur de votre application web.

2. Les frameworks PWA sont-ils adaptés à tous les types d’applications web ?

Les frameworks PWA sont polyvalents et peuvent être utilisés pour différents types d’applications web, notamment les plateformes de commerce électronique, les réseaux sociaux, les plateformes de partage de contenu, etc. Cependant, il est essentiel de choisir un cadre qui corresponde aux exigences spécifiques de votre application.

3. Quelles sont les principales caractéristiques des frameworks PWA ?

• Travailleurs de service pour la mise en cache hors ligne et les processus d’arrière-plan.
• Notifications push pour engager les utilisateurs même lorsque l’application n’est pas ouverte.
• Ajoutez à la fonctionnalité de l’écran d’accueil, en facilitant l’installation.
• Des temps de chargement rapides grâce à des techniques telles que le chargement paresseux et la mise en cache efficace.

4. Quels sont les avantages des PWA pour les utilisateurs ?

Les applications web progressives (PWA) offrent de nombreux avantages, notamment la compatibilité multiplateforme, la fonctionnalité hors ligne, l’amélioration des performances, les notifications push pour l’engagement, la facilité d’installation, la rentabilité, la sécurité renforcée, la découvrabilité par les moteurs de recherche et les mises à jour automatiques transparentes. Cette combinaison de caractéristiques fait des PWA un choix convaincant pour les entreprises et les développeurs qui cherchent à offrir une expérience d’application conviviale et polyvalente.

5. Quels sont les exemples de Progressive Web App Framework ?

Les applications web progressives (PWA) sont de plus en plus populaires en raison de leur capacité à combiner les meilleures caractéristiques des applications web et mobiles. Voici quelques exemples de PWA remarquables : Flipkart, Forbes, Starbucks, Uber, Pinterest, etc.

Autres lectures :

Hybride, native ou PWA – Quel type d’application mobile convient le mieux à mon entreprise ?

Définissez vos objectifs de développement de PWA avec Zuci en 5 étapes