Bij testautomatisering hebben veel teams te maken met een verborgen uitdaging: begrijpen of hun framework echt aan hun behoeften voldoet. Teams kunnen opereren onder verschillende niveaus van "onwetendheid" - zich niet bewust zijn van de beperkingen van hun framework of problemen herkennen maar niet weten hoe ze deze moeten aanpakken.

Zuci is een strategische samenwerking aangegaan met Tricentis, een wereldwijd erkende vernieuwer in AI-gebaseerde continue test- en automatiseringsoplossingen voor bedrijven.

Het is een vermoeiend en uitputtend proces dat het vermogen van een tester beperkt om zich te concentreren op andere belangrijke aspecten van hun rol, zoals het identificeren van nieuwe hiaten in de levering en het voorspellen van het onverwachte.

Momenteel zijn er veel testautomatiseringsframeworks beschikbaar op onze markt. Maar omdat Playwright en Cypress de moderne testautomatiseringsframeworks zijn voor het testen van webapplicaties, laten we eens kijken naar de strijd tussen deze twee in termen van unieke functies, beperkingen, voordelen en nog veel meer.

De complexiteit van software is een van de belangrijke factoren, omdat deze vaak ingewikkelder codepaden, afhankelijkheden en interacties hebben die gespecialiseerde testtechnieken vereisen, zoals grenswaardeanalyse, partitionering van equivalenties en combinatorisch testen.

Continuous delivery betekent de mogelijkheid om snel, veilig en consistent verschillende soorten wijzigingen in software te implementeren wanneer dat nodig is. Teams die bedreven zijn in continuous delivery hebben de capaciteit om software-updates te introduceren.

Het testautomatiseringsframework is de architecturale ruggengraat van elk automatiseringstest, omdat het de hele workflow structureert met een reeks richtlijnen, praktijken en tools die het proces van het automatiseren van tests stroomlijnen en standaardiseren.

Automatisering kan veel meer opleveren dan het testen van de frontend of het testen van een dropdown in een unittest. Jarenlang hebben unit-tests en functionele tests de inspanningen om te automatiseren gedomineerd.

Ondanks dat het zich in een Agile-gestuurde SDLC bevindt, blijft testautomatisering vaak als een apart proces worden behandeld. De naadloze integratie van het testautomatiseringsteam en de ontwikkelaars hangt grotendeels af van het selecteren van de juiste testautomatiseringspartner. Dit artikel probeert de belangrijkste factoren te geven waarmee u rekening moet houden en waarmee u rekening moet houden voordat u uw leverancier van testautomatisering kiest.

Vlekkeloze tests zijn een veelvoorkomende uitdaging voor ontwikkelingsteams in hun zoektocht naar softwarekwaliteit. Deze intermitterende tests produceren inconsistente resultaten die onvoorspelbaar kunnen slagen of mislukken, zelfs zonder wijzigingen in de code.