Kijk maar eens hoe sommige van de huidige succesvolle industriereuzen begonnen met een MVP-aanpak toen ze begonnen.

Met meerdere computerplatforms en programmeertalen op de markt, wanneer moet je .Net kiezen voor je zakelijke behoeften?

Krijgen burgerontwikkelaars de juiste output die ze nodig hebben van low-code platforms om succesvol te zijn? Dit artikel belicht de voordelen van burgerontwikkeling en laat zien hoe nieuwe tools de manier waarop software wordt gemaakt veranderen.

Zuci gebruikt het low-code platform Mendix voor app-ontwikkeling, en we zijn behoorlijk onder de indruk van het scala aan functies dat Mendix biedt voor zowel technische als niet-technische leden. Mendix heeft ingebouwde functies voor de Agile-methodologie, zoals het aanmaken van sprints,

We hebben Medisite geholpen bij het realiseren van hun visie om een revolutie teweeg te brengen in de gezondheidszorg in de VS. Het idee achter het product was om een einde te maken aan ongecontroleerd misbruik van medicijnen en drugs, wat een nationale crisis is. We brachten een team van gespecialiseerde en bekwame managers, ontwikkelaars en testers samen om de beste resultaten voor hen te leveren.

Het doel van MVP (Minimum Viable Product) is vooral klantgestuurd in plaats van productgestuurd.

Het is niet omdat je bedrijf klein is dat je niet aan de automatiseringskoffie mag nippen. Zo kun je automatisering kosteneffectief implementeren

Dus je hebt een idee voor een nieuw product en je besluit om te beginnen met het bouwen van een MVP, een minimum viable product.

Uber, Dropbox en Sendwithus zijn de hooggeplaatsten die de twee meest uitdagende aspecten van het bouwen van een nieuw product - tijd en kosten - hebben getrotseerd.

Dit artikel is een observatie over hoe traditionele softwareontwikkeling verandert met low code, de voordelen van low code/no-code softwareontwikkeling, voor wie low code is, de nadelen van low code en nog veel meer.